发明专利审查意见答复

发明专利审查意见答复

在申请发明专利过程中，往往会遇到审查意见，需要及时回复。下面我们将就一些常见的审查意见进行回复。

1. 审查意见一：文献技术存在的问题及理由

当审查机关指出某一项技术方法或系统已存在并列出相关文献时，申请人应当按照每一项技术性问题，分别回复并提出证据。

如果申请人认为文献存在的问题与他的申请不同，或者认为文献所揭示的技术方法和系统与本发明的技术方法和系统不同，申请人应当分别阐述并提出论据。

如果申请人认为文献所揭示的技术方法和系统与本发明技术方法和系统相同，但认为文献所揭示的技术方法不可行或者难以实现，或者本发明所创造的技术方法在文献所揭示的技术方法的基础上有新的特征，申请人应当分别阐述并提出论据。

2. 审查意见二：申请权利要求的问题及理由

当审查机关认为申请权利要求不明确、不充分或不符合法定要求时，申请人应当补充或者更改申请权利要求。

如果申请人可以就审查意见所指出的问题作出补充或修改的，应当按照审查意见要求的期限内作出修改并答复审查机关。如果不能在审查意见要求的期限内作出修改，需要转入实质审查的，应当在转入实质审查后，审查机关通知补正的期限内补正。

3. 审查意见三：关键技术问题及理由

当审查机关认为发明申请主要权利要求涉及关键技术问题时，申请人应当就该关键技术问题回复。

如果申请人认为申请权利要求未涉及审查机关所认为的关键技术问题，申请人应当具体分析申请权利要求所涉及的技术内容，阐明申请权利要求未涉及关键技术问题的理由，并提交各种证据。

如果申请人认为申请权利要求已涉及审查机关所认为的关键技术问题，申请人应当具体分析申请权利要求所涉及的技术内容，阐明申请权利要求所涉及技术与所认为的关键技术问题的联系和影响，并提交各种证据。

总之，在回复审查意见的过程中，申请人应当以具体的技术问题作为答复的对象，结合文献、证据阐述自己的技术见解。同时，应当特别注重回复的清晰度和完整性，以便于审查人员审查。