商标
深入了解知识产权：基因编辑技术专利案例
前置知识：知识产权、专利
什么是知识产权？
知识产权（Intellectual property），简称IP，是指人的知识与智力创造物的法律保护。知识产权是一种无形资产，如专利、商标、版权和地理来源标志等。
知识产权的作用？
1. 为创新提供保护和鼓励，促进技术文化进步；
2. 避免不公平竞争，保障市场和消费者利益；
3. 促进合作与交流。
什么是专利？
专利是指国家根据发明人提出的发明内容和技术方案的书面申请，授予创造者对该发明实施的种种权利的一项法律保护。
那么，我们来谈谈最近很火的基因编辑技术专利案例。
何为基因编辑技术？
基因编辑技术是一项新的基因技术，它是针对细胞、染色体和基因水平的遗传信息的修改和重构，主要是通过对基因组DNA序列进行精密切割和修补，以达到加入新基因、修饰旧基因或删除无关基因的目的，从而可实现对个体的基因进行自由组合和编辑。这项技术，被誉为是继PCR技术后的又一项革命性的基因技术。
谁是基因编辑技术发明人？
Jennifer Doudna，生于美国华盛顿，美籍华裔生物化学家和基因工程学家。她是加利福尼亚大学伯克利分校的化学教授和美国国家科学院资深成员。
何为基因编辑技术专利案例？
Jennifer Doudna去年发表一篇引发轰动的研究成果，介绍了一种人工酶”CRISPR-Cas9“ 。这种酶能够识别、切开、修改、加入和删除DNA，具有非常广泛的应用前景，引起了全球生物学界和投资界的热烈关注。
在Jennifer Doudna的论文发表后，其他科学家也加入了“CRISPR-Cas9“的研究，但是Jennifer Doudna和她的实验室成员们认为，他们应该是这项技术的发明人，并将其投入到了商业的研究和实践中。
2015年，Jennifer Doudna和她的同事们提起了专利申请，涉及到了”CRISPR-Cas9“中有关特定序列的授权。不过，由于另一家公司解密了这种酶的结构，Jennifer Doudna团队的专利申请也遭遇到了一些问题。
此后，其他公司和实验室也进行了“CRISPR-Cas9“研究并提起了专利申请。而这些专利是否侵犯了Jennifer Doudna和她的同事的专利，成为了非常有争议的问题。
专利方面的争议
根据美国专利法，最先发明的人应该拥有专利权。然而，这的确是一个非常微妙的问题。
在“CRISPR-Cas9“专利的争议中，两个美国机构——白血病与淋巴瘤学会和麻省理工学院，以及两个公司——卡博特和英达公司，都提出了相关的专利申请。
其中，白血病与淋巴瘤学会和麻省理工学院是在Jennifer Doudna和艾莉·沙普得斯基公告了她们的发明后，获得了“CRISPR-Cas9“相关专利的两个机构。而l卡博特和英达公司是在Jennifer Doudna和艾莉·沙普得斯基首篇论文发表的几个月后提出了专利申请。
这个问题引起了广泛的社会关注，各种声音也很分裂，有人认为Jennifer Doudna和她的同事应该拥有这些专利，也有人认为其他人发明的技术获得专利会更有利于推动这一技术在实践中的大规模应用。
结论
“CRISPR-Cas9“专利方面的争议还将持续一段时间。不过，通过这一案例我们能够了解到专利是保护知识产权的重要手段，以及CLISPR-Cas9“这一技术的重要性。无论如何，这项革命性的技术改变了我们对基因控制的认识，对人类生命科学及药学等领域的发展也将产生深远的影响。
