社保
「探索创新新媒体：委托创作作品著作权详解」
作为新媒体时代的一种新兴业态，委托创作的作品著作权备受关注。在该领域越发普及的今天，许多人对于它的著作权归属问题产生了疑虑与不解。本文将通过阐述相关的法律规定与具体案例，为大家深入探讨委托创作作品著作权的问题。
一、委托创作作品著作权归属的法律规定
首先，我们需要了解委托创作作品著作权归属的法律规定。根据《著作权法》的相关规定，当委托人与受托人之间存在合同关系，合同又未对著作权归属作出约定的时候，则该作品的著作权归属于委托人。同时，受托人享有署名权和对作品的保护权。但是，如果合同中已经明确规定了著作权的归属方案，则按照合同的约定执行。
二、具体案例分析
接下来，我们将通过两个案例来进一步说明委托创作作品著作权归属。
案例一：上海某广告公司与设计师王某的合同纠纷
2018年，上海某广告公司与设计师王某签订了一份设计合同。根据合同的约定，王某为该广告公司设计了一款宣传广告海报。但是，在完成设计后，由于双方对于著作权的归属未作出明确的规定，且广告公司未向王某支付设计费用，王某因此向法院提起诉讼，要求确认其作品著作权的归属，并要求广告公司支付设计费用。
此案中，法院判定王某的海报属于委托创作作品，而根据《著作权法》的规定，著作权归属于委托人。因此，在海报的著作权归属上，广告公司拥有合法权利。但是，由于广告公司未支付设计费用，王某在这一点上，享有权利要求其支付设计费用的权利。
案例二：某互联网公司与自媒体作者李某的版权纠纷
2019年，某互联网公司与自媒体作者李某签订了一份文章合作协议。协议规定：李某为该互联网公司提供3篇原创文章，且原创文章的著作权归属于李某，但在该互联网公司平台内的发布、使用和传播权利则归属于该互联网公司。同时，李某在在作品发表时必须注明来源，并保留署名权。
然而，在一次合作结束后，该互联网公司依然无视以上协议的规定，擅自发布并传播了李某所写的内容。李某认为该互联网公司已经侵犯了他的署名权和作品使用权。因此，他选择向法院提起了诉讼。
此案中，法院判定李某所写的文章是委托创作作品，并且在协议中已经约定了著作权的归属方案。因此，该互联网公司发布该文章所拥有的传播权，是经过李某同意的。但是，该互联网公司在发布文章时，并未注明李某作品的来源，侵犯了李某的署名权。
三、委托创作作品著作权专家建议
最后，本文为大家提供一些委托创作作品著作权的专家建议：
1、委托和受托双方在签订合同前应该充分了解《著作权法》的规定，并明确规定著作权在合同中的归属。
2、为了在案件发生时能够有充分的证据证明自己是著作权人，委托人应该将合同及有关交流一一保存备份。
3、委托人和受托人应该严格遵守合同约定，不得私自突破著作权的约定，防止著作权方面的纠纷。
总的来说，委托创作作品著作权归属的问题一直备受关注，并且存在着一些争议。但如果了解相关的法律规定及其案例，合理规划和约定著作权归属，这些争议可以避免或得到解决。
